Anlegern wird immer wieder geraten, vom Cost – Average – Effekt Gebrauch zu machen. Beim Aktien- oder Fondskauf soll ein angeblicher Vorteil darin bestehen , zu einem durchschnittlichen Kurs über ein längere Periode einzusteigen – anstatt mit einer einzigen großen Transaktion. Es gibt Irrtümer, die schnell als solche erkannt werden. Andere wiederum halten sich hartnäckig – so wie der von den kraftspendenden Eigenschaften des Spinats durch seinen angeblich hohen Eisengehalt.
Oder der vom Turbo-Sparen durch den so genannten Cost – Average – Effekt (CAE), zu deutsch dem . Weiter zu Nachteile und Chancen – Bei der Abwägung von Vorteilen und Risiken geht es eigentlich mehr um die Sparplänen selbst und weniger um den Cost – Average – Effekt , den die Sparpläne auslösen können.
Werden regelmäßig gleichbleibende Summen investiert, spielt das Timing-Risiko keine entscheidende . Cost – Average Effekt : Eine gute Geldanlage für das Ersparte soll es sein: Breit gestreut über verschiedene Anlageklassen und zum idealen Zeitpunkt gekauft. Was ist der Cost-Average. Man solle beispielsweise spekulative Fonds besparen, um besonders stark vom Cost – Average – Effekt zu profitieren. Das ist ein Trugschluss, denn langfristig gleichen sich Vor- und Nachteil.
Aktienfonds über alle Börsenhöhen und -tiefen hinweg günstig kaufen, um nach vielen Jahren die Früchte des regelmäßigen disziplinierten Fondssparens zu ernten. So wird der Cost Average – Effekt gern beworben. Die Wirklichkeit sieht allerdings anders aus.
Der Cost Average Effekt kann die Ablaufleistung von Sparplänen deutlich steigern wenn Sie in Aktienfonds mit starken Kursschwankungen investieren.
Die Vor- und Nachteile eines Zertifikatesparplans. Mit Zertifikaten sind bei einem kleinen Einsatz, große Ertragschancen möglich, dass geht natürlich nur mit einem hohen Risiko. Ein Grund ist der Cost – Average – Effect , auch Durchschnittskosteneffekt genannt. Dabei bleibt die Einzahlung gleich, aber die Kurse ändern sich. Der Cost – Average – Effekt beschreibt Vorteile von gleichbleibenden Sparraten in einen Fondssparplan, den Privatanleger nutzen können.
Kaum ein Finanzmarkt-Phänomen besitzt bei Anlegern einen ähnlichen Bekannt- heitsgrad wie der so genannte Cost Average Effekt. Ihm liegt die Idee zugrunde, dass ein Anleger bei wiederholter Investition eines identischen Geldbetrages in eine Aktie (oder einen Fonds) von zwischenzeitlichen . Fondssparpläne haben gegenüber dem einmaligen Kauf von Fondsanteilen einen Vorteil: Da das Timing-Risiko durch den ständigen Nachkauf von Fondsanteilen gemindert wir kann man jederzeit mit einem Sparplan anfangen. Der so genannte Cost – Average – Effekt macht den genauen . In den Beratungsgesprächen wird jetzt die Differenz von Euro bei den investierten Beträgen als Vorteil des Cost-Average genannt. Ein weiteres Rechenbeispiel zeigt, dass der Cost – Average – Effekt auch Nachteile mit sich bringen kann: . Der Durchschnittskosteneffekt (englisch cost average effect oder dollar cost averaging) ist ein Effekt, der bei der regelmäßigen Anlage gleich bleibender Beträge in Wertpapiere (meist Fonds) entstehen soll. Dabei führen die Wertschwankungen der Wertpapiere dazu, dass der Anleger im Durchschnitt seine Anteile bei . Wirtschaftssubjekte zum Nachteil anderer ausgenutzt werden.
Effekte stützen, die unter der Bezeichung Cost Average Effekt. CAE) zusammengefaßt werden. Anlagen nach starren Regeln, die den Cost Average Effekt ausnutzen: „Viel kau- fen zu niedrigen Kursen. Dadurch gehen eventuell Renditen verloren.
Weitere Nachteile sind: Der Effekt hat bei Kritikern den Ruf eines nicht nachhaltigen Verkaufsargumentes.
Er führt nicht zu höheren Renditen. Er nimmt bei Sparplänen mit der Zeit ab, da die Rate im Vergleich zum Gesamtvermögen immer geringer wird. Vor-und Nachteile , JessyTheNixblickerin, 13. Einerseits ist der Cost – Average Effekt positiv, da sich aus dem regelmässigen Sparen ein günstigerer Durchschnittseinstandspreis ergibt, allerdings sehe ich das obere Kommentar auch für wichtig: Die Rendite wird weniger, wenn in schlechten Zeiten wenig Anteile . Mathematik entzaubert Vertriebswaffe.
Vertrieb und Anleger verharren in intuitiven Annahmen und setzen auf den Cost – Average – Effekt. Fallen sie dagegen weiter, dann erweist sich der Kauf zusätzlicher Fondsanteile auf Grund des Cost-Average-Effekts sogar als Nachteil. Dieser Umstand wird in den . Sie halten deshalb über kurzfristige Einbrüche hinweg an ihren Investitionen fest. Wer – wie bei einem Sparplan – regelmäßig auf Raten in Fonds investiert, legt auch in schlechten Zeiten bei niedrigen Kursen an.
Profis nennen das den Cost – Average – Effekt.