Prozessrisikoanalyse hilft Ihnen das juristische Risikomanagement auf Grundlage einfacher mathematischer Berechnungen zu verbessern. Heiko Alexander Haller. Iudex non calculat“ lautet ein geflügeltes Wort. Und in der Tat betonen viele Juristen, dass die Rechtswissenschaft keine Naturwissenschaft sei und sich juristische Frage- stellungen daher nicht mit mathematischer Genauigkeit lösen lassen.
Morawietz, Matthias, Dr.
Es geht hierbei um die Quantifizierung des Ausganges möglicher gerichtlicher . Rationales Bewerten von Prozessrisiken. Wenn Unternehmen streiten. Die Streitpar- teien haben – schon weil es sich häufig um juristische Personen handelt – keine. Jörg Risse, Rechtsanwalt und Mediator stellt in seinem Referat das Werkzeug der Prozessrisiko- analyse in der Konfliktbearbeitung vor, das sich in seiner Anwaltspraxis erprobt und bewährt hat.
Deutsche Bank, VW, BP: Rechtsrisiken können selbst die stärksten Konzerne auf Jahre hinaus lähmen und bedrohen. Get Access to Full Text . Diese Binsenweisheit ist weit verbreitet.
Mit analytischen Methoden lassen sich Erfolgsaussichten vor Gericht aber besser vorherbestimmen. Wer das Prozessrisiko allerdings genauer bestimmen will, der kann auf analytische Methoden zurückgreifen. Vor Gericht und auf hoher See.
Hardcover, München, Verlag C. Sehr geehrter Leser, Sie sind zur Zeit nicht angemeldet. Bitte loggen Sie sich ein, um das . See what people are saying and join the conversation. Mit Prozess ist eine Gerichtsverhandlung gemeint (nicht technischer Ablauf, etc. ). Doch nicht etwa risk of litigation analysis ? Die Darstellung vermittelt Schritt für Schritt, wie aus einem juristischen Sachverhalt ein Entscheidungsbaum entsteht, der dann den Ausgangspunkt für die Berechnung der Prozesschancen und eine abschließende Handlungsempfehlung bildet.
Anhand zahlreicher Praxisbeispiele wird der breite . Bücher Shop portofrei bestellen. Diese Analysen können herangezogen werden, um jene Maßnahmen zu . Sicher kaufen bei eBay! Mehrheitlich wird sie allerdings im Rahmen von Gruppenveranstaltungen mit ausge- wählten Personen und mit Blick auf einen genau definierten Wirkungsbereich durchgeführt. Mithilfe eines Entscheidungsbaums wird nachvollzogen, an welchen Stellen ein Richter zu unterschiedlichen Beurteilungen eines .
Risikoanalysen, welche die niedrigen, mittleren und hohen Risiken aufzeigen.